<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        热门搜索: 维权 专利预审 侵权

        全国beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载快速维权案件模拟演示-浦东beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载保护中心

        作者:来源:浏览次数:发布时间:2019-11-27

        专家现场点评:

        一、可借鉴学习之处

        1.该案调解的意义远超金钱本身。该案涉及职务发明人的专利奖励和报酬纠纷,此类案件处理中对证据和赔偿金额的把握都为难点。浦东中心善于从执法工作中发现问题,从而解决问题。他们先了解案情,亲自上门走访,找到调解的切入点,利用专业知识,倒逼企业规范专利奖惩机制,最终促成双方和解,同时还取得了理想的普法效果。

        2.调解协议一式三份,该做法规范。给双方当事人各一份,浦东中心存档备案一份。

        二、不足之处

        中心受理后,不应让请求人先交情况说明,从而增加请求人的诉累。该程序不是必经程序。