专家现场点评：

一、可借鉴学习之处

1.调解优先，高质高效。口审前，先行调解，顺利解决纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。

2.调解时，先告知双方当事人的权利和义务。

3.在请求人未提供公证书等证据的情况下，执法人员询问当事人是否销售了被诉侵权产品，固定了被请求人侵权的相关证据。

4.比对方法正确，以权利要求书记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比对。

5.在义乌小商品城内实行信用积分制，对鼓励诚实经营，打击侵权，起到了积极的促进作用。

二、不足之处

1.执法时，应有两名执法人员共同参加，并出示证件，亮明身分。

2.遗漏询问双方是否申请回避。由于该案为调解结案，所以无法对其办案程序进行评价。