【点评内容】

 长沙中心的案件“茶颜悦色”演绎得相当精彩，我觉得有四个典型特点。

一是案例选材非常典型。案例涉及当下的网红经济中的网红品牌，社会关注度非常高；案例涉及的“傍名牌”“商标抢注”等beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载问题也是十分普遍和常见的；案例中的商品装潢不正当竞争案件写入2022年全国两会最高人民法院工作报告，在司法界也有非常高的典型性和关注度。

二是展现保护中心服务价值具有典型性。一方面，提升了广大创新主体beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载维权意识，另一方面，针对茶悦公司维权各阶段的服务和指导，包括商标无效、异议，商标“撤三”，应诉和商品装潢不正当竞争案件的，都专业性强、策略得当，是获得胜诉的关键支撑。

三是涉及法律知识丰富，具有典型性。案件涉及商品装潢不正当竞争、商标“撤三”、商标异议等商标知识。乐奇公司在43类茶馆服务项目上抢注了两枚“茶颜悦色”商标，且抢注了多件其他人的商标，这种不以使用为目的地恶意注册大量商标的行为属于《商标法》规定的“以其他不正当手段取得注册的情形”。乐奇公司在2008年受让那枚“茶颜观色”商标后，并未发现有实际使用，这就符合“注册商标无正当理由三年不使用”可申请撤销商标的情形。

四是案件示范性和教育意义具有典型性。茶悦公司的商标维权之路是千千万万企业的缩影。正如故事中提到的“许多初创型企业都存在类似的问题”。这些企业往往专注自身市场、业务的发展，忽视beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载的布局、保护，最后在商业经营上面临致命的冲击。长沙中心的演绎，对于初创型企业提升beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载保护意识，重视beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载布局启发意义重大；对企业面临beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载保护问题时，应当怎样从容应对，是一次示范和示例；此外，对于有意图通过不以使用为目的的恶意商标注册、“傍名牌”等行为谋取不当利益的企业也是一次警示。

总体来说，长沙中心的演绎，情节丰富，参演人员表演得当。不仅带领大家了解了“茶颜悦色”的维权过程，也普及了商标法中众多法律知识点，对以案释法普及beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载常识、弘扬法治精神和诚实信用原则很有教育意义。