本案件系广西维权援助中心协同beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载局办理的专利侵权纠纷案件。案例中，维权援助中心支撑beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载局根据具体案情采取维权援助咨询与执法勘验支持的联合模式开展工作。

维权援助中心工作人员针对本案件进行分析讨论，得出先分解技术特征再进行现场勘验的解决方法。通过分解技术特征发现，涉案专利涉及多种结构，单纯通过简单的证据无法确定是否相同或等同，于是便针对这些无法确定是否相同或等同的技术特征进行现场勘验。在勘验过程中由三人共同执法，执法人员事先向当事人出具了执法人员证件，程序合法。执法人员勘察时通过拍照摄像固定技术特征证据，取证后，专家对涉案产品与涉案专利技术特征进行侵权比对，最后确定涉案产品落入了涉案专利的权利要求保护范围。维权援助中心根据此侵权判定意见来进行调解，体现了侵权判定咨询对调解的支撑作用。

维权援助专家在调解过程中，以双方亲属关系为切入点，采取背靠背现场快速调解，在赔偿金额无法达成一致时，专家建议当事人通过专利实施许可授权使用来解决本次纠纷，既可以促进专利转化运用，也能快速解决纠纷，达到双赢。在后续的面对面调解中，双方就调解方案达成一致意见，快速解决纠纷。本案件双方当事人具有亲属关系，以此为切入点体现了专利执法的柔性。

本案件的一个亮点在于：调解过程中并没有一味地只从赔偿金额下手去调解，而是转向了对双方都有利的专利实施许可方面，对专利侵权纠纷的调解具有借鉴意义，也充分体现了维权援助中心与beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载局的协作保护优势。

本案还存在一些可完善之处，如本案案情相对复杂，但案件演示中对侵权比对呈现较少。