本案件选材很好，“调审一体化”机制体现了保护中心的几大工作特点和工作创新举措，剧情涉及维权援助、纠纷调解、司法确认等重点工作，主题突出，协同保护成效好。
本案件商标纠纷涉及国内外商标注册或抢注，案情相对复杂。前期，当事人对海外商标注册相关知识不是很了解，也不具备有效应对商标抢注的能力，在纠纷解决过程中，经保护中心协同法官一同向当事人释法，才得以让纠纷顺利解决。
本案件有多个值得借鉴的地方，第一，在立案前进行诉前调解，有助于加速纠纷处理进程，同时也体现了当地“调审一体化”机制的特色；第二，调解过程中，调解员宣读调解注意事项、组织进行证据交换查阅，在当事人情绪激动时，以理服人去平复当事人情绪，使整个调解过程循序渐进；第三，在双方当事人无法面对面交流时，调解员又通过背靠背调解，调解过程中以法服人，耐心向当事人解释商标侵权相关法律知识，还有轮值法官普法，调解方式新颖，调解效果明显，最终15天解决此纠纷，对于海外纠纷应对来说，这个时间相当之快，维护了权益也降低了风险，具有典型意义；第四，最后调解员还代当事人为其调解协议申请了司法确认，使得其调解协议具有强制执行力，能够有效保护调解协议的效力，保障双方遵照执行，避免发生新的矛盾纠纷。beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载
综合来看，佛山beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载纠纷调审一体化处理机制系当地实行的具有显着成效的创新举措。
