某茶产业协会诉林某、北京某公司商标侵权纠纷案件

（审理法院：北京市丰台区人民法院，调解组织：北京茶业企业商会beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载纠纷人民调解委员会，调解员：秦岭）

【典型意义】

调解工作涉及到双方当事人利益，最终目的是使得双方当事人满意。因此，调解工作中也应当充分运用调解技巧，对症下药，以期可以更好地化解矛盾，解决纠纷。具体而言，分头调解的工作方式，在避免激化矛盾的同时大大节省了原被告双方的时间；集中调解与逐个调解的调解模式让调解难度较大的案件有了更多的调解空间。在个案中将分头调解方式以及集中调解与逐个调解方式相结合，可以有效提升调解效率，取得良好的调解效果。

【案情简介】

原告某茶产业协会起诉称，其是涉案地理标志证明商标的权利人，被告个体工商户林某未经其许可擅自使用涉案商标作为商品名称，并在商品包装上突出使用，侵犯了原告的注册商标专用权，林某所在的综合商品市场北京某公司作为市场监管单位，未尽到监管义务，应当与被告一同承担侵权责任。2018年6月，北京茶业企业商会beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载纠纷人民调解委员会（以下简称茶企人调委）接受法院委托，调解本案纠纷。

【调解员经验分享】

茶企人调委受理调解后，立即与负责案件的法官取得联系，了解了法院前期的工作情况，在确定相应的调解时间节点后，正式开展调解工作。

调解之初，林某认为其并不存在侵权行为，虽然原告律师给他做了相应解答，但律师的解答过程中专业术语较多，林某还是不太能理解。因此，调解员根据之前接触的相关案件经验，结合行业专业知识，用比较平白的语言表述给林某加以说明，最终帮助他认清了自己的侵权行为。林某表示这是自身法律知识薄弱，专业知识不足造成的，并表达了同意调解，但是原告赔偿额过高的意见。与此同时，北京某公司也希望能够降低赔偿额。但即使原告将赔偿额降低了一半多，对林某来说还是较高，调解陷入了停滞状态。

针对此种情况，调解员采用了分头调解的办法。首先和原告沟通，力图争取到较低的赔偿金额。经过一番沟通，原告同意将赔偿金额又降低了一些。随后，调解员又与被告林某和北京某公司进行沟通，从beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载案件性质，类似案件判赔额度以及国家现在对beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载保护的重视程度等角度逐一解决被告的疑惑，缓解其焦虑情绪。在此期间，茶企人调委持续与原告积极沟通，争取达到更优的调解条件。经过茶企人调委的不懈努力，案件历时8天，最终促成双方达成调解共识，赔偿金额基本参考前期同类案件的调解金额，在被告赔偿原告后，由原告申请撤诉。对于调解结果，双方当事人都比较满意。

【法律分析】

1.地理标志是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。在我国，地理标志可以申请注册为证明商标或者集体商标。前者是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。后者是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。本案中，原告某茶产业协会就是涉案地理标志证明商标的权利人，根据法律规定，该协会并不实际使用涉案商标而是授权给其他单位和个人使用，其对相关商品或服务具有监督能力。证明商标与商品商标不同，其并非标示商品来源的标识，而是标示商品的原产地及特定品质的标识。换而言之，证明商标并非表明商品来源于证明商标的注册人，而是由证明商标注册人证明商品的原产地及特定品质。所谓证明商标专用权，与商品商标专用权亦有所不同，证明商标的注册人不得在自己提供的商品上使用该证明商标，而只能准许其他人使用该证明商标。是否侵犯证明商标权利，不能以被控侵权行为是否容易导致相关公众对商品来源产生混淆作为判断标准，而应当以被控侵权行为是否容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认作为判断标准。

2. 使用他人注册商标，应当取得商标权人的许可。根据《商标法》的规定，商标使用行为是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。但是《商标法》还规定了商标的正当使用，具体而言，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中，涉案商标为证明商标，虽然被告林某未经商标权人某茶产业协会的许可，但若其可以提供证据证明其销售的茶商品来自该地理区域并且符合证明商标的品质要求，其行为并不侵权。但若林某不能证明，则将侵犯商标权，并应当承担侵权责任。

3.侵犯商标权的案件中，侵权损害赔偿额的确定往往是焦点问题。本案中，当事人双方就是因为赔偿金额争执不下，一度使得调解陷入停滞状态。根据《商标法》的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。若权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。随着我国对beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载的重视程度逐渐加强，对beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载保护力度的逐渐加大，侵犯商标权的法定赔偿的额度逐渐增高，对于恶意侵犯商标权的行为还可以适用惩罚性赔偿。本案调解之初，林某并不了解beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载案件的性质，认为赔偿数额较高，通过调解员的不断解惑才认识到其侵权行为的严重性。

【在先案例索引】

案例1：原告某协会与被告开原某公司侵害商标权纠纷案。[1]该案中，原告某协会是涉案地理标志证明商标的权利人，被告开原某公司未经许可在其商品包装上使用了涉案商标。法院认为，证明商标是指由对某种商品或服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或服务，用以证明该商品或服务的原产地、原料、制造方法、质量或其他特定品质的标志。被告在被诉侵权商品的显着位置处突出使用涉案证明商标，其目的具有彰显该商品原产地及特定品质的作用，属于对证明商标的使用行为。虽然被告不是原告某协会的会员，但如被告能够证明其销售的商品确系来源于涉案证明商标限定的特定原产地，则其行为属于正当使用，原告某协会不能禁止被告以本案中的方式对其商品进行标示。本案中，被告无法证明被诉侵权商品来源于该特定原产地，因此被告在被诉侵权商品包装上突出使用涉案证明商标的行为，不属于正当使用，构成侵犯涉案证明商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

案例2：原告某协会与被告北京某甲公司、北京某乙公司侵害商标权纠纷案。[2]该案中，法院认为涉案商标系作为证明商标注册的地理标志，即系证明商品来自于某原产地，且商品的特定品质主要由该原产地的自然因素所决定的标志，用以证明使用该商标的商品具有《管理规则》中所规定的特定品质。原告某协会作为该商标的注册人，对于其商品符合特定品质的自然人、法人或者其他组织要求使用该证明商标的，应当允许。而且，其不能剥夺虽没有向其提出使用该证明商标的要求，但商品确产于该原产地的自然人、法人或者其他组织正当使用该证明商标中地名的权利。但同时，对于其商品并非产于该原产地的自然人、法人或者其他组织在商品上标注该商标的，原告某协会则有权禁止，并依法追究其侵犯证明商标权利的责任。被告某甲公司提交的证据，尚不足以证明涉案商品来源于涉案证明商标限定的特定原产地。因此其在涉案商品上标注涉案证明商标的行为，不属于正当使用，构成侵犯涉案商标专用权的行为，应当就此承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告某乙公司作为涉案商品的销售者，能够证明其销售的涉案商品来自被告某甲公司，且在收到原告某协会的律师函后下架了涉案商品，故其无需承担赔偿责任。

[1]一审法院：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院，（2017）黑01民初292号；二审法院：黑龙江省高级人民法院，（2018）黑民终2号。

[2]一审法院：北京市第一中级人民法院，（2011）一中民初字第9242号；二审法院：北京市高级人民法院，(2012)高民终字第58号。