近期，法国奢侈品牌爱马仕（HERMES）在日本专利局（JPO）的商标异议程序中取得了胜利，阻止了“D. KELLY”标志的注册。该标志适用于第18类下的包和袋子等商品。

系争标志

2017年8月25日，“D. KELLY”标志的申请人向JPO递交了商标注册申请，该标志适用于第18类下的包和袋子。2018年5月22日，系争标志被公布。

申请人在日本经营着实体商店和在线商店来销售手提包、肩背包、手提袋、背包以及其他时尚物品。“D. KELLY”被用在上述商品上，并被用作店铺名称。

爱马仕引用了Hermes Kelly Bag以及一件已注册的高级商标（senior trademark）“KELLY”，该商标适用于第18类下的包、小袋以及其他物品。该品牌表示，根据《日本商标法》第4条第1款第14项和第15项的规定，系争标志“D.KELLY”应该被撤销。

《日本商标法》第4条1款14项规定，禁止注册被视为与任何已注册的高级商标相同或相似的初级商标（junior mark）。

爱马仕认为系争标志被视为“D.”与“KELLY”的组合。对于系争标志所适用于的商品而言，前缀“D.”本身就缺乏显着性。整个标志完全没有产生任何特定的含义。因此，“KELLY”的字面部分将在指示商品或服务的来源方面发挥主导作用。系争标志会被视为与爱马仕拥有的“KELLY”商标混淆不清。此外，这两个标志均适用于第18类下的相同商品。

《日本商标法》第4条1款15项规定，为了维护品牌所有者和消费者的利益，如果一件标志很可能与其他商业实体的知名商品或服务造成混淆，那么该标志不得注册为商标。

鉴于爱马仕“KELLY”手袋享有较高的声誉，相关消费者会将“D. KELLY”与爱马仕联系起来，并混淆带有“D. KELLY”标志的包和手袋的来源，因为“KELLY”并不是一个常见的日本姓氏，因此该词比“D.”更具有显着性。

JPO的决定

JPO异议委员会对爱马仕表示支持，并决定撤销系争标志。该委员会指出了以下几点内容：

从证据上来看，爱马仕自1956年以来就一直在袋子上使用“KELLY”商标，其灵感来自摩纳哥的格蕾丝．凯丽（Grace Kelly）公主。该手袋经常在时尚杂志和互联网上做广告或宣传。在过去的15年中，带有“KELLY”商标的手袋的年销售额连续高达16至46亿日元，手袋的数量达到了2000到4000只。异议委员会认可商标“KELLY”在识别爱马仕包的来源方面具有很高的声誉和知名度。

异议委员会认为系争标志是由“D.”与“KELLY”组成的标志，在两部分之间加了一个点。由于字母“D”缺乏显着性，因此消费者会将“KELLY”视为识别商品或服务来源的重要部分。从这一点上来说，系争标志可能会对消费者造成混淆，因为该标志的重要部分与爱马仕的商标具有相同的发音和外形。此外，系争标志所适用的商品与爱马仕“KELLY”商标所适用的商品也相同。

因此，根据《日本商标法》第4条1款14项和15项的规定，系争标志应被撤销。（来源：中国保护beat365app登录入口_完美体育365官方网站_体育直播365下载网）

解读评述

系争商标“D. KELLY”不仅与高级商标"KELLY"具有相似的发音和外形，而且所适用的商品也在相同的领域，违反了《日本商标法》第4条的规定，而且爱马仕“KELLY”手袋享有较高的声誉，类似中国的"驰名商标"，故系争商标肯定会被撤销。所以，企业应避免申请缺乏显着性或者与知名商标相似的商标，就算已经申请，在实际使用中，其效力也不够稳定，企业可能还要承担相应的损失。